今天在微博上看到这样一个视频。法官正在审理一个案件，说是一个老太太在一家商店里购物不下心摔倒了。这个老太太不愿意只有自己承担医药费，于是呢就把商店给告上法庭了，说是这个以要回不能只有自己承担，店家也应该承担一部分医药费。店家当然是不愿意了，也请了律师来打官司摆明了是不想吃这个哑巴亏。本来是一桩很正常的官司，双方互相致辞等法官来审判结果就行了。
                                                  
 但是原告的律师就是个老太太的律师说的一些话，别说是专业的律师了就是我一个外行也能感觉出有点道德绑架。前面一系列陈述完事实之后，老太太的律师说了一句老太太家里很困难，平时就是村里的困难户。在社会上老太太属于是弱势群体，是社会底层的艰难生活的人。而老板已经开了这么大一件商场应该在情理上给予老太太一点补偿，表示老太太已经这么可怜了，你作为一个老板多赔偿点就好了。

 还好最后结束的时候法官并没有因为这个对老板判处处罚，但是老板可能觉得老太太确实可怜就主动提出给予老太太一点私人的补偿。也明确强调了跟官司本身没关系是自己的私人的一点点心意，老太太也接受了，这种结局还是很好的了。现在是法制社会，全世界的国家都认可依法治国。法律之所以可以是全球各个国家都认可治国方针就是因为他公平公正，不会凌驾个人之上。
                                                
 如果某个国家的人情，政治凌驾于法律之上，那么这个国家也就差不多要走下坡路甚至是正在走向灭亡了。在这件事情上老太太的律师是真的不够专业，还好法官秉公办理了。商场老板虽然在法律上是没有没有责任的，但在私下里还是老太太尽到了一个普通人有的善良，这已经是最好的结局了